Les scientifiques ont demandé aux étudiants d’essayer de tricher sur le logiciel Proctorio Anti-cheat et ils ont réussi


Depuis le début de la pandémie de COVID-19, de nombreux étudiants ont constaté qu’ils devaient passer des examens sous la supervision d’un programme de surveillance comme Proctorio, qui surveille les étudiants grâce à des systèmes algorithmiques, entre autres, détecte les mouvements oculaires, suit les frappes au clavier et surveille la voix. saisir. Cependant, même si les sites de surveillance en ligne les plus populaires comme Proctorio prétendent utiliser une “technologie de pointe” et sont “garantis à 100% d’être fiables à chaque fois, à chaque fois”, ils mentent toujours aux étudiants dans leurs examens. Les chercheurs, de l’université de Twente aux Pays-Bas, estiment que le programme est plus efficace par rapport à la prise d’un placebo : il a un effet positif, non pas à cause du travail mais à cause de ce que les gens ressentent. .

Proctorio, un logiciel anti-triche populaire utilisé par les écoles du monde entier, n’a pas détecté tous les tricheurs dans un environnement testé, selon une étude. Proctorio demande aux étudiants d’installer une extension de navigateur ou un logiciel sur leur ordinateur, qui surveille les mouvements oculaires et le langage corporel des étudiants pendant les tests pour les marquer automatiquement de manière “présumée”, qui sont confirmées (mais pas toujours) par la personne.

L’étude, qui a été présentée pour la première fois lors de la 13e Conférence internationale sur l’enseignement par ordinateur en avril 2021, visait à voir si le programme fonctionnait. Ils ont donc recruté 30 étudiants bénévoles du programme d’informatique de l’université et ont fait tricher six d’entre eux à un nouveau test administré par Proctorio. cinq autres ne mentiront pas mais agiront de manière suspecte, et les autres iront directement au procès. Les chercheurs ont demandé aux étudiants de décider comment tricher pour réussir à tromper le système.

Les résultats ont prouvé que Proctorio n’était pas bon pour attraper les contrefaçons. Le système n’a signalé aucune fraude en tant que fraude. Certains utilisaient des machines virtuelles, une vulnérabilité connue du système Proctorio. L’étude indique que le logiciel a marqué ces étudiants comme “irréguliers”, mais a également marqué d’autres étudiants éligibles comme irréguliers. De même, certains tricheurs utilisent des voix fortes, mais Proctorio n’a pas étiqueté leurs voix comme malveillantes, mais a plutôt étiqueté les voix des étudiants testant dans des environnements bruyants.

Un examen humain indépendant des données et des images n’a trouvé qu’un seul des six faux, bien qu’ils ne puissent pas voir ce que les étudiants faisaient depuis la poitrine, en raison de l’angle de la webcam et de la fonction optionnelle de “balayage de la pièce”, de sorte que les étudiants peuvent prendre des photos de la pièce dans laquelle ils passeront le test, souvent sans la regarder.

David Lux, le porte-parole de Proctorio, a présenté trois autres études sur l’efficacité de la surveillance en ligne multidisciplinaire et à grande échelle, par exemple, les lacunes de l’enseignement universitaire de Twente avant les auteurs. Cependant, aucune de ces trois études n’était un essai contrôlé. Au lieu de cela, ils ont utilisé des enquêtes ou des modèles de régression pour estimer les taux de triche et les comportements des étudiants liés à la navigation sur Internet. Non seulement ces études ont été conçues différemment, mais elles ont également abordé une question différente, car aucune d’entre elles n’a cherché à savoir si les logiciels de surveillance Internet étaient efficaces pour détecter les fraudes.

Cela étant dit, toutes les études s’accordent sur le point central de l’étude de l’Université de Twente : le logiciel lui-même peut être une mesure préventive contre la tendance à la simple fraude et à l’inaction. lorsque les étudiants passent le test en un seul endroit et discutent entre eux en temps réel. Que les écoles paient des milliers de dollars par test pour obtenir ce résultat tout en compromettant la vie privée de leurs élèves, ou, par exemple, qu’un étudiant diplômé puisse se rendre à l’expérience lorsque sa caméra est placée sur chaque personne, ce qui peut faire l’objet d’une autre étude . .

Les universités paient des milliers de dollars par examen pour Proctorio, ce qui contribue à garantir que l’intégrité académique est maintenue pendant l’apprentissage à distance. Mais pour certains étudiants, utiliser Proctorio et d’autres services de surveillance en ligne peut être intimidant et stressant, les soumettant ainsi que leur entourage à un examen inutile qu’il est difficile d’éviter de rejeter sans manquer de respect à leurs études.

Alors que Proctorio et d’autres sociétés de surveillance jettent souvent leurs logiciels comme utiles dans le contexte d’une épidémie, les experts affirment qu’il existe d’autres (meilleurs) moyens de prévenir la fraude ou la fraude éducative. Cela pourrait inclure la conception de zones de test pour empêcher la triche sans utiliser de surveillance, ou la modification de la conception du cours afin que les notes finales soient basées sur d’autres méthodes d’évaluation, comme la moyenne de plusieurs travaux. Le logiciel de navigation Internet est le moyen le plus simple, mais cela ne signifie pas que c’est la solution parfaite.

Source : Université de Twente

Et vous?

Que veux-tu dire ?
Que pensez-vous du suivi à distance de la progression des examens des étudiants dans le secteur informatique ?

Voir également:

Les programmes d’enseignement à distance testent-ils injustement les étudiants ? Oui, selon l’EFF, elle lance une action en justice contre l’éditeur Proctorio

L’université bénéficie du programme de surveillance anti-triche en cours d’extension, qui surveille les étudiants lors des examens en ligne.

Les employés sont contactés par téléphone toutes les 5 minutes par les managers qui souhaitent juger leurs produits via le service de streaming vidéo, qui se développe rapidement avec le coronavirus.

Comment les étudiants manipulent des systèmes de livraison alternatifs pour tromper les évaluations MOOC

Canon a installé des caméras dans ses bureaux chinois avec une technologie de détection de sourire basée sur l’IA pour licencier automatiquement les employés souriants

Leave a Comment

%d bloggers like this: